DraftKings sef international, Jeffrey Haas a chemat pentru reglementarea sociale industria jocurilor de noroc, pentru că el crede că jucătorii sociale ar trebui să beneficieze de aceeași protecție ca și consumatori a reglementat jocurile de noroc online, de jocuri de Noroc din Interior rapoarte. Vorbind la iGB Live conferința de la Amsterdam săptămâna trecută, Haas a declarat că lipsa de reglementare orientare social pentru operatorii de jocuri de noroc a fost "absurd" și în cele din urmă va afecta industria. Spre deosebire de industria jocurilor de noroc online, jocuri sociale operatorii nu sunt obligați să stabilească limite de depozit, juca limite sau limitele de pierdere, sau pentru a face publicitate șansele de a câștiga, de exemplu.Și totuși, politicienii din întreaga lume sunt din ce în ce mai exigente a ști dacă cazinou, cum ar fi dinamica unor jocuri sociale, precum și natura lor dependenta, înseamnă că ar trebui să fie clasificate ca jocuri de noroc empire city casino online codurile promo. "Aceste jocuri sociale companii sunt generatoare de sute de milioane de dolari pe an în venituri, și cum putem fi siguri că acestea sunt difuzate fair games?Cum putem fi siguri că acestea sunt de a proteja consumatorii?", a întrebat Haas.În Haas industrie, sport fantezie de zi cu zi, la "jocuri de noroc sau nu" dezbatere depinde de DFS concursuri sunt jocuri de îndemânare sau de noroc empire city casino new york.
Cu social gaming — și mai ales jocuri de cazino socială — sale despre dacă în joc monede virtuale poate fi spus să constituie "ceva de valoare." Asta pentru că jocurile de noroc, aproape universal, este definit ca risc ceva de valoare pentru a câștiga ceva de valoare.În opinia UK Gambling commission, de exemplu, nu poate fi chinook winds casino resort rv park. "Dacă premiul nu este bani sau valoare, acestea nu sunt jocuri de noroc în temeiul legislației regatului UNIT," autoritatea de reglementare a declarat, deși au exprimat îngrijorarea că "jocuri sociale și comerciale jocurile de noroc au devenit din ce în ce mai neclară." Acesta a menționat că "marea majoritate" a social jucătorii pentru a juca "foarte modest" sumele de bani și minoritate, care joacă pentru cantități semnificative "nu este suficient de mare pentru a justifica o intervenție de reglementare." Problema este, pentru jocuri sociale pentru a fi adus sub supravegherea jocurilor de noroc de reglementare, trebuie mai întâi să fie clasificate ca jocuri de noroc, și, în multe cazuri, nu este.
Dar Haas consideră că există și alte organisme guvernamentale care pot interveni, "autoritățile de Reglementare vor veni la un moment dat, dacă este într-bancar, protecția consumatorului sau jocuri de noroc. Cred că e important să fie înainte de curba cu aceste lucruri, pentru a asigura operatorilor de operare cu integritatea și protecția consumatorilor, astfel încât aceștia să nu piardă bani nu își pot permite", a spus Haas chinook winds casino resort-ul. "Rezultatul care ar putea fi un lucru rău pentru orice companie care operează în industria jocurilor de noroc sau chiar jocuri/divertisment." "Acolo este un important element de potențial pericol pentru consumatori, dacă se joacă iresponsabil, în cazul în care nu se pot stabili limite de depozit, juca limite sau limitele de pierdere", a adăugat el..